PUBLIÉ AU NOM DE LA COMMISSION INDÉPENDANTE CHARGÉE DES QUESTIONS DE MAUVAISE CONDUITE

Une commission indépendante a estimé que le comportement du Directeur du Rugby à SA Rugby, Rassie Erasmus, envers les officiels de match pendant la série de tests de cette année entre l'Afrique du Sud et les British and Irish Lions constituait une faute.

La commission était présidée par Christopher Quinlan QC, avec Nigel Hampton QC et le juge Mike Mika (tous deux Néo-Zélandais).

Six accusations ont été portées par World Rugby à l'encontre de Rassie Erasmus pour diverses violations du règlement 18 de World Rugby et du code de conduite de World Rugby. En résumé, les accusations étaient les suivantes ; M. Erasmus :

  1. a menacé un officiel de match de publier des séquences contenant des vidéos critiquant la performance de l'officiel de match si la réunion demandée n'avait pas lieu, puis a mis sa menace à exécution ; a publié ou autorisé la publication de la vidéo de M. Erasmus contenant de nombreux commentaires injurieux, insultants et/ou offensants envers les officiels de match ;
  2. a attaqué, déprécié et/ou dénigré le rugby et les officiels de match ;
  3. n'a pas accepté ou respecté l'autorité et les décisions des officiels de match ;
  4. a publié ou fait publier des critiques sur la manière dont un officiel de match a dirigé un match ;
  5. s'est livré à un comportement ou à une activité susceptible d'entamer la confiance du public dans l'intégrité et la bonne moralité des officiels de match ; et
  6. a jeté le discrédit sur le rugby en publiant ou en faisant publier la vidéo de M. Erasmus.

Après avoir examiné toutes les pièces à conviction, y compris les témoignages oraux des officiels de match, de Rassie Erasmus, de SA Rugby, de World Rugby et les observations des parties, la commission a estimé que les six accusations portées contre M. Erasmus étaient avérées.

Deux accusations ont été portées par World Rugby contre SA Rugby conformément au règlement 18 de World Rugby et au code de conduite de World Rugby. En résumé, les accusations étaient les suivantes ; SA Rugby :

  1. n'a pas veillé à ce que Rassie Erasmus respecte le Code de Conduite de World Rugby et/ou a permis à M. Erasmus de commettre des actes de mauvaise conduite ; et/ou n'a pas publiquement rectifié les commentaires ou publications de M. Erasmus ou en son nom qui constituaient une mauvaise conduite ; et
  2. permis et/ou n'a pas empêché Siya Kolisi et Mzwandile Stick de formuler des commentaires lors d'une conférence de presse le 30 juillet 2021 qui n'étaient pas corrects ou sportifs et ont porté atteinte au rugby ; et/ou n'a pas publiquement rectifié ces commentaires de manière à porter atteinte au rugby.

Après avoir examiné toutes les preuves, y compris les témoignages oraux des officiels de match, de Rassie Erasmus, de SA Rugby, de World Rugby et les observations des parties, la commission a estimé que la première accusation contre SA Rugby était justifiée.

Après avoir examiné les arguments des deux parties en ce qui concerne la sanction, la commission indépendante a décidé ce qui suit :

Rassie Erasmus

  • Suspension avec effet immédiat de toute activité liée au rugby pendant deux mois.
  • Suspension de toutes les activités liées aux matchs (ce qui inclut l'entraînement, les relations avec les officiels de match et les relations avec les médias) avec effet immédiat jusqu'au 30 septembre 2022.
  • Un avertissement quant à sa conduite future et des excuses aux officiels de match concernés.

SA Rugby

  • Une amende de 20 000 £.
  • Un avertissement quant à sa conduite future et des excuses aux officiels de match concernés.

Les parties ont sept jours pour faire appel à compter de la réception de la décision écrite complète.

La décision écrite complète est disponible ici.