La prevención de lesiones ha sido central en el paquete de enmiendas y pruebas a las reglas hechas por el Grupo de Revisión de las Reglas de World Rugby (World Rugby’s Law Review Group (LRG)) tras dos altamente productivas jornadas en Londres esta semana.
Con el bienestar y seguridad del jugador la principal consideración, este grupo de expertos multidisciplinarios consideró con cuidado toda la evidencia disponible en la evaluación de cada propuesta, incluyendo las seis que fueron analizadas en el reciente simposio de seguridad y bienestar y leyes, en Marcoussis, Francia.
El Presidente de World Rugby Sir Bill Beaumont dijo: “World Rugby está comprometida a la prevención de lesiones basada en evidencia, si bien la incidencia de lesiones no está creciendo y hay ahora una reducción en las conmociones cerebrales del 15% en las competencias de elite, no es el momento de sentirse complacidos, y esta semana la LRF siguió enfocándose en seguir reduciendo las lesiones en todos los niveles.”
“Clave en este enfoque es el tackle, responsable del 50% de todas las lesiones en los partidos y el 76% de las conmociones (72% de ellos al tackleador). Esto ha sido en parte por el incremento del tiempo del balón en juego en un 50% desde Rugby World Cup 1987, jugándose aproximadamente 40 minutos en la actualidad. Esto generó un incremento del 252% en tackles en el mismo período, por lo estamos tan enfocados en esta área.”
Habiendo analizado y debatido toda la información disponible, las seis propuestas de Marcoussis fueron consideradas por el LGR y se hicieron las siguientes recomendaciones al Comité de Rugby.
- 50:22 propuesta de juego con el pie. Si el equipo en posesión del balón, desde su campo, patea el balón al touch y sale tras picar dentro de los 22 metros del rival, entonces el equipo que pateó tendrá la introducción del balón en el line. Razón: hará que las defensas estén retrasadas ante la posibilidad de que sus rivales pateen al touch. Recomendación: hacer testeo cerrado.
- Reducción en la cantidad de sustituciones permitidas. Razón: Alentar a que haya más espacio y oportunidad al final del partido a medida que los jugadores se vayan cansando. Recomendación: Que World Rugby financie más estudios para determinar si hay beneficios en el bienestar y seguridad del jugador.
- No estar de pie en el ruck – los jugadores deberán alejarse del balón inmediatamente. Razón: darle mas tiempo y espacio al equipo atacante. Recomendación: se formará un grupo de trabajo para analizar todo lo relacionado al ruck y puntos de encuentro.
- Retrasar el movimiento de la línea de defensa en el ruck hasta que el balón haya llegado al primer jugador atacante o el receptor elija no pasar. Razón: darle al equipo en posesión más tiempo y espacio con el balón. Recomendación: No se aprueba para ser puesto a prueba.
- Reducir la altura del tackle a la cintura. Razón: forzar a los jugadores a taconear más bajo y reducir el riesgo de lesiones de cabeza tanto a tackleador como tackleado. Recomendación: aprobación para que se pruebe en test cerrados.
- Capacidad para revisar una tarjeta amarilla cuando un jugador está en el sin-bin por juego peligroso. Razón: asegurarse de que un jugador culpable de juego peligroso sea sancionado correctamente si merecía tarjeta roja. Recomendación: aprobación para que se pruebe en testeos cerrados
Más allá de lo resuelto de Marcoussis, una serie de otras propuestas fueron consideradas por el LRG, y se hicieron las siguientes recomendaciones:
- Límite de penalizaciones (penales y free-kicks) por equipo. Una vez que el equipo llegue a su límite, una tarjeta amarilla se le dará al último jugador penalizado como una sanción de equipo. Razón: Alentar a que los equipos hagan menos penalidades. Recomendación: Se aprobaron testeos en el NRC en Australia.
- Salida de drop desde la línea de try al equipo defensor cuando un jugador atacante, que lleva el balón al ingoal, y no puede apoyar. Razón: recompensar la buena defensa y promover un rugby mas veloz. Recomendación: Se aprobaron testeos en el NRC en Australia.
- Un reemplazo adicional por equipo si hay tiempo extra en el sevens. Razón: Manejar la fatiga y carga de trabajo del jugador.. Recomendación: Se aprueba para testeos cerrados en el HSBC World Rugby Sevens Series y el HSBC World Rugby Women’s Sevens Series.
- El warning de técnica de tackle alto que se testeó con éxito en el World Rugby U20 Championship en los dos últimos años. Razón: Estrategia de prevención de lesión. Recomendación: Para aprobar más testeos cerrados.
- Un número potencial de cambios a la ley de tackle se analizó por el grupo, con particular referencia al rugby comunitario en Francia. Razón: reducir los índices de lesión en el rugby doméstico. Recomendación: se aprobaron pruebas en ciertas competencias de la FFR
Tras detallados debates sobre los riesgos asociados a los cuellos de las primeras línea durante el proceso de ingreso al scrum, la LGR también apoyó la propuesta a la enmienda de la Ley 19 (scrum) que, de aprobarse, hará ilegal la práctica de los primera líneas apoyando sus cabezas sobre los hombros rivales entre el llamado de 'bind' y 'set'. Ha quedado demostrado que esto es potencialmente peligroso para las columnas cervicales de los primeras líneas. Dado que el tema tiene un significativa implicancia en el potencial seguridad y bienestar del jugador, se accionará inmediatamente.
Cuatro propuestas para el Rugby X fueron recomendadas al LRG:
- Que las salidas se hagan desde la línea de cinco metros - en vez de la línea de gol
- Que el requerimiento de que los kicks sean de rastreen se quite
- Que se quite la 'max zone' de siete puntos para que todos los tries tengan el mismo valor
- Que haya definiciones de partidos empatados a través de disputa de habilidad uno contra uno) en reemplazo de tiempo extra)
La LRG también analizó el feedback de la implementación del marco de la sanción de tackle alto del World Rugby U20 Championship en Argentina. Tras información de staff operativo, se convino simplificar el marco al quitar la referencia al contacto directo o indirecto, racionalizándose las preguntas una vez que haya golpe de hombro o haya habido tackle alto.
El Presidente del LRG John Jeffrey dijo: “Esta reunión es otro paso importante para mejorar las reglas dentro del próximo ciclo de cuatro años de Rugby World Cup. No hay dudas del compromiso del rugby en su esfuerzo grupal por reducir las lesiones, sobre todo las lesiones en la cabeza y los resultados de esta productiva reunión sostienen este enfoque."
"El nivel de experiencia y compromiso con la reunión fue sobresaliente. Los miembros del LRG claramente buscan lo mejor para el rugby y están determinados a hacerlo más seguro, simple y que se pueda disfrutar y jugar en todos los niveles. Consideraremos las recomendaciones del LRG con mis colegas del Rugby Committee el próximo mes."
El LRG, del que participan expertos en las reglas, jugadores, entrenadores, referís y representantes de competencias de elite, analizan la aplicación, edición o clarificación de las leyes existentes y la introducción de nuevas leyes que se consideren apropiadas para testers globales cerrados. Este proceso podrían culminar en enmiendas a las leyes dentro del próximo ciclo de Rugby World Cup.