La FPRC, présidée par Adam Casselden (Australie) assisté des anciens joueurs John Langford (pays de Galles) et Ofisa Tonu'u (Nouvelle-Zélande), s'est réunie le dimanche 31 août 2025 pour examiner ce dossier.

Coupable d’un geste contraire à la Règle 9.13 (plaquage dangereux), Bitila Tawake s’est vue infliger une sanction de trois matchs de suspension, qui pourrait être réduite à deux sous réserve du bon déroulement du programme de formation au plaquage. La sanction n'a pas été acceptée par la joueuse et l'affaire sera examinée dans les jours qui viennent par une Commission de discipline à l’occasion d’une audience en présence de la joueuse.

Conformément aux règles qui prévalent en cas de renvoi du processus accéléré de sanctions hors terrain, les sanctions proposées sont conformes à l'Annexe 1 du Règlement 17. La FPRC se réunit en l’absence de la joueuse, de ses représentants et de World Rugby. Toutefois, la joueuse a la possibilité de soumettre à la FPRC des observations par écrit pour considération.

La FPRC est habilitée à :

  • Émettre un avertissement
  • Proposer à la joueuse une sanction basée sur l'Annexe 1 du Règlement 17
  • Renvoyer l'affaire pour une audition complète devant une Commission de discipline
  • Annuler le carton rouge et/ou écarter les citations, uniquement en cas d'identité erronée

Au moment de déterminer la sanction à infliger, la FPRC a noté que la joueuse a admis avoir commis un geste de jeu déloyal mais sans considérer qu’il était passible d’un carton rouge. Après avoir examiné l’affaire et consulté tous les documents et enregistrements fournis, la Commission a conclu qu'il y avait eu un plaquage haut dangereux sur la porteuse du ballon et que ce geste était contraire à la Loi 9.13 (plaquage dangereux).  La commission a estimé que le geste n’était pas intentionnel mais relevait d’une attitude imprudente.

Elle a conclu qu’il y avait un degré élevé de danger en vertu du processus pour contact avec la tête (HCP), sans aucune circonstance atténuante pour abaisser le degré de danger, et a par conséquent confirmé le carton rouge.

Sur la base de toutes les preuves dont elle disposait, la Commission a décidé que l'infraction justifiait une sanction minimale avec point d'entrée de degré moyen de six matchs. La commission a décidé d'appliquer une atténuation maximale de 50 %, ce qui entraîne une sanction finale de trois matchs qui pourrait être réduite à deux sous réserve du bon déroulement du programme de formation au plaquage.

En savoir plus sur le processus accéléré de sanctions hors terrain ici.

Consulter le guide complet du processus de sanctions hors terrain ici.